بیانیه شدید الحن استقلالی ها علیه پرسپولیس
باشگاه استقلال با صدور بیانیه ای شدید الحن، به اطلاعیه ای که پرسپولیس ظهر امروز منتشر کرده بود پاسخ داد.
به گزارش "ورزش سه"، پرونده جنجالی اریک بایناما بوکوم به سوژه ای میان دو باشگاه استقلال و پرسپولیس تبدیل شده تا با صدور اطلاعیه هایی علیه یکدیگر موضع بگیرند. پس از آنکه سرخپوشان صادر شدن رأی علیه بازیکن گابنی گل گهر را زیر سوال برده و اعتقاد داشتند که در این میان استقلال تنها تیمی است که از این پرونده سود برده، حالا آبی پوشان نیز جوابیه خود را در این خصوص منتشر کردند.
در ابتدای این بیانیه، آبی ها اطلاعیه تیم رقیب را مداخله جویانه نامیده و نوشته اند: «باشگاه استقلال نسبت به صدور بیانیه‌ی غیرحرفه‌ای و مداخله‌جویانه یکی از باشگاه‌های رقیب علیه رأی اخیر کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال واکنش نشان داد.»
* موضوعات مطرح شده، نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی است
استقلالی ها در ابتدای این بیانیه مدعی شده اند که تیم رقیب دست به نشر اکاذیب زده و استقلال ارکان قضایی فدراسیون را زیر سوال می برد: «پس از صدور رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص پرونده مهاجم گابنی باشگاه گل‌گهر، برخى از باشگاه‌ها که هیچ‌‌گونه نقش یا سمتی در این پرونده نداشته‌اند به منظور جبران نقاط ضعف و عملکرد خود به وادی توجیه رفتار غیرقانونی افتادند که در گفت‌وگوها و بیانیه‌های مختلف قابل مشاهده است.
بر این اساس خواسته صریح باشگاه استقلال با توجه به برخى موضوعات مطرح شده در بیانیه اخیر باشگاه مورد نظر؛ شامل نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومى و همچنین زیر سوال بردن استقلال و عدالت ارکان قضایى فدراسیون فوتبال، رسیدگى سریع و قاطع به این تخلف آشکار است. این اتفاق در ادامه رویکرد مغایر با رفتار حرفه‌ای از سوى این باشگاه رخ مى‌دهد.»
* دخالت افراد خارج از دعوا، بی سابقه است
آبی ها در بخش بعدی این بیانیه به صحبت های صالحی رئیس کمیته استیناف اشاره کرده اند که عصر امروز اعلام کرده بود که نمی داند چرا پرسپولیس در این پرونده دخالت می کند: «به شهادت رییس محترم کمیته استیناف؛ دخالت و ورود باشگاهى خارج از دعوا جهت تاثیرگذارى در پرونده، عجیب و بى‌سابقه عنوان شده و بر همین اساس خواسته باشگاه استقلال برخورد قاطع و قانونى فدراسیون فوتبال با این رویکرد غیرحرفه‌ای و مداخله‌جویانه است.»
* برخلاف خلعتبری و طارمی، درباره پاتوسی استعلام گرفته شد
در ادامه این بیانیه استقلالی ها مدعی شده اند که تیم رقیب در جریان قرارداد طارمی و خلعتبری مرتکب تخلف شده است: «اولا برخلاف تخلف آشکار در انتقال مهدی طارمی یا قرارداد غیرقانونی خلعتبری با باشگاه رقیب تهرانی، در موضوع پاتوسی قبل از صدور مجوز بازی برای این بازیکن، از فیفا استعلام لازم گرفته شد و بر اساس آیین‌نامه وقت به صورت کاملاً قانونی براى استقلال به میدان رفته و ادعاى مطرح شده در این خصوص از جمله مصادیق نشر اکاذیب به شمار مى‌رود.»
* تیم رقیب، بدون مسابقه جام برده است
در بخش بعدی این بیانیه استقلالی ها به دو سوپرجامی که پرسپولیس برنده شد، طعنه زده اند. آبی ها به سوپرجامی که با رأی کمیته انضباطی در آن 3 بر صفر بازنده شدند و همچنین سوپرجامی که به دلیل دبل سرخها برگزار نشد و جام بدون برگزاری بازی به کاپیتان پرسپولیس اهدا شد اشاره کرده و نوشته اند: «ثانیاً طرفداران فوتبال موارد متعددى را به یاد مى‌آورند که در کشورهاى مختلف منجر به صدور رأی انضباطی سه بر صفر شده و "بر خلاف رویه‌های بین‌المللی و داخلی" خواندن چنین حکمى باز هم مصداق نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومى است. آن هم باشگاهى که اهدای جام بدون برگزاری مسابقه را ظرف سال‌های اخیر تجربه کرده است.
رییس محترم کمیته استیناف تاکید می‌کند پرونده مهاجم گابنی هنوز به دست استیناف نرسیده اما باشگاه غیر مرتبط به کندی صدور حکم استیناف معترض است.»
* چرا در رأی پرونده سپاهان خبری از بیانیه نبود؟
در بخش بعدی این بیانیه نیز به داستان رأی انضباطی در بازی پرسپولیس و سپاهان و استقلال که سرخپوشان 3 بر صفر برنده شدند اشاره شده و آمده است: «از آنهایی که ناگهان یادِ ضرر و زیان تیم‌های دیگر افتاده‌اند، باید پرسید که وقتی نتیجه بازی سپاهان با پرسپولیس در فصل ۹۹-۹۸ با رأی انضباطی سه بر صفر شد و یک تیم سود برد و سایر تیم ها ضرر کردند، چرا از این همه بیانیه خبری نبود؟»
* درباره غیرمجاز بودن ژستد و یامگا حکمی صادر نشده است
استقلالی ها در پاسخ به بندی از بیانیه پرسپولیس مبنی بر عدم رسیدگی به شکایت نساجی بابت حضور کوین یامگا و رودی ژستد در دیدار آبی پوشان برابر قائمشهری ها آمده است: «مورد کذب دیگرى که مورد اشاره قرار گرفته، تشبیه حضور قانونى بازیکنان استقلال در دو مسابقه فصل اخیر این تیم است، در حالى که ممانعت از حضور بازیکن جز با رأی رکن قضایی ممکن نیست و هیچ حکمى در خصوص حضور بازیکنان خارجی استقلال در بازی مقابل نساجی و یا گل‌گهر وجود نداشته و ندارد. حتى ناظر بازی استقلال مقابل نساجی ابلاغی مبنی بر جلوگیری از حضور بازیکنان خارجی استقلال در آن مسابقه ارائه نداده و در عین حال لازم به تاکید است که خوشبختانه فدراسیون، ارکان قضایى و باشگاههاى طرف دعوا از حقوق و وظایف خود آگاهند و نیازى به ورود طرف غیر مرتبط وجود ندارد.»
* بیانیه رقیب، تلاش برای تاثیرگذارى بر روند رسیدگی به پرونده است
در بخش دیگری از بیانیه استقلال، آنها با تکرار عباراتی که در اطلاعیه پرسپولیسی ها آمده بود، این امر را یک نوع تلاش برای تأثیرگذاری بر روند رسیدگی به پرونده بازیکن گابنی تلقی شده است: «همچنین مواردى مانند "ابهامات موجود در رسیدگی و اعلام رای" یا "حکم عجیب و غریب در نحوه رسیدگی" یا "صدور چنین حکمی جایز نبود" یا "چرا اصرار بر تعجیل در اعلام رای بود؟" یا "کشتن زمان فعلی چه هدفی را دنبال می‌کند؟" یا "باشگاه گل‌گهر دیگر چرا صدایی ندارد؟"، همگی مصداق روشن زیر سوال بردن ارکان قضایى فدراسیون فوتبال، تشویش اذهان عمومى و وارد آوردن اتهام به طرف‌هاى حاضر در دعوا، همچنین تلاش آشکار در مسیر تاثیرگذارى بر روند رسیدگى به پرونده و تعیین تکلیف براى کمیته انضباطى و استیناف و اقدامى غیرقانونى ، غیر اخلاقى و خلاف رویه فیرپلى از منظر قوانین بین‌المللى به شمار مى‌رود.»
* استقلال در این زمینه اقدام قانونی انجام می دهد
و در نهایت در قسمت پایانی بیانیه نیز آبی پوشان نسبت به اقدام قانونی درخصوص بیانیه پرسپولیس خبر داده اند: «از ابتدا تا انتهاى این بیانیه بارها از عباراتى به این‌چنینی استفاده شده و بر همین اساس باشگاه استقلال حق اقدام قانونی را به عنوان یکى از طرف‌هاى حاضر و مرتبط با این پرونده بر مبناى موارد فوق جدا از ترتیبات قانونی فدراسیون فوتبال برای خود محفوظ می‌داند.»
باید دید سرانجام کمیته استیناف درخصوص این پرونده جنجالی چه رأی را صادر می کند. استقلال به عنوان اصلی ترین شاکی پرونده قرار دارد و پرسپولیس نیز به عنوان تیمی که خارج از پرونده مربوطه است اما رأی صادر شده را بر روی جدول نهایی لیگ تأثیرگذار می داند، وارد مجادلات شدیدی شده اند.
ارسال نظر